挪威政府近日发布消息称：“将考虑对水产养殖企业增税，目前有两项提议:要么对养殖三文鱼和鳟鱼征收资源租金税，要么对三文鱼和鳟鱼的生产加征关税。”媒体了解到，如果是前者，新的“资源租金”税可能会将一家公司的企业税率提高一倍以上。

 
       威挪一家法律咨询公司负责人Pedro Leitethe称，如果政府这样做可能导致该行业投资放缓。该公司还发布了一份报告，比较了挪威、澳大利亚、加拿大、智利、英国、中国和法罗群岛等主要生产国的水产养殖业税收制度。
 
       由于不同经济体的税收制度并不完全具有可比性，我们分析了挪威行业可能发生的情况。同时分析了上述国家企业所得税税率之间的主要差异。
 
       挪威水产行业情况分析
 
       挪威水产养殖企业目前的企业所得税为22%，与其他行业类似。然而，一些水产养殖的豁免措施正在发挥作用。例如，收入年度生物量的增长不能被视为应纳税收入。
 
       “通过比较，目前没有一个从事三文鱼养殖的国家征收资源租金税，至少不是挪威考虑的那种形式，”Pedro Leitethe说。

       正在考虑的这种税收类似于这个斯堪的纳维亚国家已经对水电和石油部门征收的税收。水力发电企业在缴纳22%的企业所得税的基础上，还要缴纳37%的资源税，综合税率为59%。
 
       Pedro Leitethe说:“由于考虑到税收制度，你会看到不利的经济和金融影响，如果你目前正考虑加入三文鱼养殖行业，应该要注意这一点。”
 
       另外，他还表示：“欧盟委员会应该警惕那些为了逃避额外税收而削减开支的企业，尽管欧盟目前对海鲜行业的增长抱有积极的想法。”
 
       对于挪威政府加征关税的消息，缅甸主要政党已经表示反对，但我们还不能根据这个来判断可能会发生什么。据了解，对于此事的结论将于11月发布。
 
       国家企业所得税税率之间的差异
 
       在澳大利亚，营业额超过5000万澳元(2.4亿元人民币/ 3500万美元)的水产养殖企业应缴纳30%的企业所得税，然而，如果收入低于基准，企业可缴纳27.5%。预计这一比率将在未来下降到25%。
 
       加拿大水产养殖公司支付的联邦和临时税合计为26.5%至30%。
 
      智利有两种类型的企业所得税——25%的所得税和27%的部分集成系统税，这取决于水产养殖公司的所有权。此外，公司还要缴纳市政税和优惠税。
 
       中国则是另一个极端。水产养殖企业经营范围为海洋养殖或者陆基养殖的，水产养殖公司只需就其应纳税所得额的一半缴纳企业所得税。
 
       丹麦对水产养殖企业征收22%的企业所得税，而法罗群岛居民的税率为18%，分三期缴纳。
 
       美国的水产养殖公司按21%的普通企业税率征税。